做音乐影视剪辑算侵权吗，做音乐影视剪辑算侵权吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于做音乐影视剪辑算侵权吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍做音乐影视剪辑算侵权吗的解答，让我们一起看看吧。

做音乐混剪会侵权吗？

音乐混剪本身并不侵权，但要注意使用的音乐是否受版权保护。如果使用的音乐未经授权，就会侵犯版权。因此，在制作音乐混剪时，需要确保所使用的音乐是合法的，可以通过购买授权或使用版权免费的音乐素材来避免侵权。此外，也可以使用公共领域的音乐或自己创作的音乐来避免侵权问题的发生。总之，要避免侵权，就需要在使用音乐时遵守相关的版权法律和规定。

根据版权法的规定，音乐混剪可能涉及侵权行为。如果您在混剪过程中使用了未经授权的音乐作品，可能会侵犯音乐作品的版权。然而，如果您使用的音乐是免版税或您已获得合法授权，那么您的混剪作品就不会侵权。为了避免侵权问题，建议您在混剪时使用免版税音乐或获得合法授权，或者自己创作音乐。此外，最好在使用他人音乐前咨询专业法律意见。

剪辑一个电影或电视剧的片段加上背景音乐算原创吗？

影视领域基本上都属于二次创作。但这种剪辑一个电影片段加上背景音乐，只能勉强的称作二次剪辑，够不上原创，就算前期过了原创标签，因为原创度不够，平台也会把标签撤掉。如果哪个视频播放量高了，可能还会被投诉侵权！那就不值得了。
我建议要是想做影视领域，多看看平台的规则，平台上比较鼓励的影视剪辑创作基本上可分为三大类。
1.解说:顾名思义，就是对电影或电视剧进行深度解读，加入自己的想法，这样就需要有强大的文案做支撑，做起来也比较烧脑，但绝对属于原创！

2.混剪:就是找同一个主题的多部影片进行剪辑，二次创作，混剪看起来容易操作，其实难度也是很大的，需要把多个素材结合起来，然后再配上适合的音乐，最好加上片头片尾。

3.盘点:可以盘点明星，各种霸气的台词或者片段，这就需要平时多积攒素材，个人感觉做盘点相比之下还是要简单点的，只要肯花时间。

其实做一个原创视频的背后，需要付出很多，它凝聚了作者很多的心血，需要自己亲自去创作，去实践，才能感受到其中的辛苦和不易，但看着自己完成的作品，内心也是很快乐的！

一个人身处负债累累，失魂落魄的困境中，这个时候不要去考虑太多的东西，譬如事业，家庭，友谊，负债等等这些，考虑太多反而给自己套上了枷锁。

这个时期就要少说多做，不怨天尤人，不唉声叹气，不啰里啰嗦，就是选择自己认为有前景的工作，能快速挣钱的途径，多去努力拼搏。所以说，少说多做，这就是一个身处低谷的人，应对困难局面的一种最佳选择。

当人处在最低谷的时刻要保持冷静不能急躁。当人处在低谷的时候会显得很急躁和烦躁，在这个时候人千万不能慌不能乱了自己的阵脚，需要保持一颗冷静而理智的心，经历了最坏的事情了，再坏还能坏到什么程度呢，要相信以后会越来越好，冷静的分析眼前的低谷困境。

一个人身处最低谷不可怕，可怕的是自身不知道反思，不知道思考，那就是说钱被自己给糟蹋了，经验也没有，教训也没有，知识也没学到，这就是悲剧。还有就是学习提升，这也是非常关键一点。

因为目标明确，时间充足，可以静下心来通过学习弥补自己的短板。所以说，勤思多学，是一个负债落魄的人，在最艰难时期特别要做好的一项工作。

人生低谷交对朋友，当处在人生的低谷的时候，会发现以前很多和自己要好的朋友都不联系了，很多以前阿谀自己的人也消失了，一些巴结自己的亲戚也不走动了。这个时候应该看清很多人情冷暖。只有那些在自己低谷时，依然不离不弃依旧帮助自己的才是值得珍惜的人生财富。

人生总是充满坎坎坷坷，有的人在逆境中奋起，有的人在失败中沉沦，这其中最关键的一个因素，就是探索。对于一个勇敢者来说，深陷低谷，总是在不断探索崛起的路径；而懦弱者总是在困境中混一天了一日，就一直这么混日子。

人一旦长大，在酸甜苦辣的人生中，苦涩占了一大半，有些痛苦，只能靠自己去扛，有些伤痛，需要自己受。在困难面前如果能在众人都放弃时再多坚持一秒，那么，最后的胜利一定是属于自己的。

感谢你的邀请，很高兴回答你的问题。这个现象是不算原创的，如果只是搬运的话很容易有侵权的问题，如果没有授权，这样做还是要谨慎。

这个主要还是因为核心内容不是你自己的，背景音乐、logo、字幕不算核心内容哦。

如果要使用其它片段的话，以下几种方法是可以算原创的：

一、经过了精剪辑，对视频整体结构有较大的调整，有自己的想法和内容加入进去。

二、有原创的内容和分析插入其中，对视频有一定的认识和讲解。

三、只是在自己的视频里引用了很短时间的原视频，注意，时间问题，它只能算一个引线内容，不能当主体，主体还是你的思想和内容。

很高兴能回答你的问题，希望我的解答能帮助你呢！

对于影视/动漫/综艺/音乐/娱乐新闻等领域中二次剪辑创作类视频，若满足以下全部要求，属于原创鼓励的方向：

现有视频图像素材清晰稳定，无放大缩小的情况出现；

在素材基础上有多种后期创作的内容体现，包括但不限于原创解说、剪辑、字幕、特效、配乐等加工，制作成本较高；

在原视频素材基础上，二次创作成为一个丰富、有信息量、有自己编辑思路、有独创性的新视频作品。

若只是单纯把图片/视频素材进行简单拼接，包括但不局限于以下情况，则不属于原创：

包括不局限于视频素材或文案素材超过50%内容为事件、事物的简单复述/陈述，无观点、无明显风格的视频作品；

对视频素材或文案单纯进行翻译/配音，图片拼凑播放；

纯录屏类内容；

视频内的解说涉嫌文本抄袭；

视频剪辑的时候加入的背景音乐会侵权吗？

严格来讲是侵权的。我一般在视频中标注版权属于原作者。我们主要是挣流量，应该不属于商业用途。

首先，我们先来看看音乐著作权。音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。背景音乐都是具有著作权的，也就是版权，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利，随意添加背景音乐是一种侵犯著作权利的行为。

其次，添加背景音乐主要涉及表演权。表演包括现场表演和机械表演两种。前者是指表演者向现场观众表现作品的行为，如演奏乐曲、演唱歌曲等；后者是指运用唱片、光盘等物质载体形式，向公众传播被记录下来的表演的行为，如商场、酒店、飞机、列车等公共场所播放背景音乐等。具体而言，拍摄视频后添加了背景音乐，属于机械表演的范畴。按照法律的规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，属于对作品的合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。也就是说添加背景音乐以后的视频，公开发布等都是免费的，则不构成侵权。但如果有收费，或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的，则属于侵权行为，需要承担侵犯知识产权的法律责任。

第三，头条、快手、抖音等视频添加背景音乐侵权吗？添加背景音没有直接或间接盈利行为。因此，一般来说非商业用途的不需要太过于担心版权的问题，但应注明出处和版权。但是如果涉及到了商业，则需要考虑自己的素材的版权了。

到此，以上就是小编对于做音乐影视剪辑算侵权吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于做音乐影视剪辑算侵权吗的3点解答对大家有用。