影视电影的剪辑与制作专业，影视电影的剪辑与制作专业就业前景
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视电影的剪辑与制作专业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视电影的剪辑与制作专业的解答，让我们一起看看吧。
电影都是导演剪辑吗？
不完全是。导演确实在电影制作过程中具有很重要的地位，但是电影制作是一个团队合作的过程，包括编剧、摄影师、剪辑师、音乐制作人等等。
导演与其他团队成员紧密合作，共同完成电影的制作。
剪辑师负责将拍摄的各个镜头进行剪切和组合，制作出电影的最终版本，但是剪辑师的工作是基于导演的指导和意愿的。所以说，导演和剪辑师是密切相关的，但是电影制作需要整个团队的共同努力。
做电影剪辑会不会侵权？这类自媒体的发展前景怎么样？
电影是有版权的这个问题不用讨论都知道，你截取版权的产品部分也是存在侵权的。存在侵权并不代表就马上会有版权方来要求赔偿，你没直接损害到版权方利益，他会保留他的权益，没出名前各种抄袭都没人管，当出名了你有利益了，版权方就会来分一杯羹了。花千骨只是一点剧情相同就被告了吗，不是截取部分就可以认为不侵权，而是你值不值得告，没利益告你做什么？再说你做自媒体截取电影来做，首先有部分版权控制严格的如爱奇异对这样的视频都是直接拒绝了，剪辑的也很难做成原创没什么可发展的空间，别浪费时间做吃力不讨好的事。
做电影剪辑有可能会侵权，这个看你是怎么操作的。我可以给你简单分析一下。
会牵扯侵权的操作：
1、把一部完整的电影，用剪辑软件分成若干段，然后发布，这类电影如果播放量大的话，会遭到版权方的投诉。
2，电影正在影院上映，自己去看的时候在影院偷拍，然后上传发布，这里操作一定会被投诉，播放量大的话还会承担相应的损失。
3，在影视基地跟拍的花絮，拍摄过程，自己剪辑成与之相关的电影，然后发布，这里操作一定会被投诉，要承担相应的法律责任。
如果是以下几类操作就不会被投诉侵权：
必要条件是，电影已经上映完毕，影院已经下架，不在有版权保护期。
1，剪辑片段，为例表达出此部分的某一种想法。一定是片段，不能时间太长。
2，剪辑场景，重新配音，配音内容与原电影不同，这儿是二次创作，不会被投诉侵权。
3，电影解说，剪辑片段，配上自己对电影的解说，解说不能是抄袭别人的，这样是属于电影鉴赏，不会被投诉。
剪辑电影发布自媒体，会侵权嘛？
这个一般情况下没有侵权的说法，满足几个方面就不叫侵权啦！
1.你剪辑的电影片段，这部电影已经发布了，它的所有宣传片都可以拿来剪辑啦！
2.电影上映了，发布完毕，你为这部电影做的新闻报道，或者电影评论为目的而使用这部电影，都可以发布自媒体，这就是所谓的二次原创。
3.重要的就是合理引用了，一部电影你有自己的见解并且剪辑成了四分钟的片段，这就算合理利用了。别一个四分钟的MV你全给搬上去发布，这几就有点说不过去了，涉嫌侵权了。
这个要具体情况具体分析，倘若直接剪辑拿来盈利，肯定是算侵权的。但是如果是用来学习评论研究，应该不算侵权。但是如果是不公正的批判，对人家电影的盈利造成很大影响的话，人家同样可以告你侵权。对于这类自媒体的发展前景，我个人觉得评论类的还有发展前景，直接剪辑的就不太好做。以后会抓的严的，毕竟这样做的人越来越多了。都分不清谁抄袭谁的了。
一、以盈利为目的的剪辑。
这个就有点像卖盗版光盘，虽然盗版光盘质量也不错，但毕竟没经过人家制作公司的同意，这样肯定是不行的。人家辛辛苦苦拍出来的电影，被别人拿去赚钱去了。这有失公平。现在国家对版权越来越重视了，直接剪辑肯定是没办法长久发展的。
二、吐槽类电影解说，损害电影收入的。
前段时间看到一个新闻，某自媒体人被迪士尼起诉。要求索赔五百万美元，还打起了官司。很难想象为什么人家迪士尼会要求索赔这么多的钱？后来人家迪士尼公司给出回答是，那个做自媒体的小编为了吸引观众，恶意吐槽，对电影的票房和网上播放量造成了严重影响，这么看来确实也不无道理。如果是咱们拍出来一个电影，还没上映就被别人一阵乱喷，喷的都没人看了，我们心里也不好受。
三、电影剪辑哪些类型比较安全？
1、赞扬类型的解说，吐槽人家电影可能会造成损失。但我夸赞某部电影，绝对是安全的。比如解说一百部好莱坞获奖电影，男人必看一百部电影推荐。这个类型的自媒体不会存在被投诉的危险。
2、个人配音类型的电影剪辑，这类网上也比较多。比如抖音有很多就是照着声音配画面，我们做电影剪辑的也可以反其道为止，照着画面配音。我看过很多搞笑的电影配音，点击量也很高。
目前小编想到的就是这么多了，自媒体是一个发展没多久的行业。它以后发展肯定会越来越健全，越来越完善的。找准思路很重要。既要保证收益，又要保证安全。反正大家多多探索吧，总会有适合自己的方法的。
到此，以上就是小编对于影视电影的剪辑与制作专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视电影的剪辑与制作专业的2点解答对大家有用。