大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于经典影视评论专题的问题,于是小编就整理了2个相关介绍经典影视评论专题的解答,让我们一起看看吧。
1.一部好的电影一定有一个非常吸引人的故事,这种吸引力会促使人们把电影一口气从头看到尾,所以有一个好故事,有吸引力的故事是至关重要的。
2.电影的角色是否有趣、有特点。如果电影中的每个角色都富有个性、形象生动,那么这部电影才是生动的、立体的,而不是仅仅止步于银幕,这样的电影是深入生活的。
3.电影节奏的快慢是否把握的适当。有的电影看了让人很容易打瞌睡,可能是电影的节奏过慢了,有的电影让人看的云里雾里,可能是节奏过快了。节奏适当的电影让人看着非常舒适,让人感觉是一气呵成的。
4.电影的画面是否清晰,分镜是否连贯。有的电影画面不够清晰,会让人对它的第一印象打个折扣,有的电影分镜不太连贯,不利于观众理解剧情,有的电影画面过大或过小,也会让人看的不舒服。
5.电影的主次是否分明,电影中一般有主角和配角,也有主要情节和次要情节,电影要能突出主角和主要情节,会让人感到电影有重点,便于人们理解电影。
6.电影的主题是否明确,一部电影有一个主题,如果电影的主题不明确,会让看的人感到混乱,不知道电影讲得到底是什么,也不会给人留下深刻的印象。
评论一部电影好坏得先把它定型,毕竟电影分很多种类型。
有的是纯粹的动作片,只是用来消遣的,例如李连杰,成龙,阿诺等等,他们的很多片子没有什么主题思想,只有剧情和场面。像这样的片子,只要情节跌宕起伏,场面火爆,打斗精彩就可也算是好片子了。
以前我只注重情节,场面。现在慢慢的开始欣赏演员的演技,琢磨导演的用意,赞美编剧的才华,聆听音乐的奇迹...
知道阿尔帕西奴为什么会红,知道吕克背松为什么被成为鬼才,明白《教父》为什么会有那么高的地位。
电影还是好坏都得看,要不就失去分辨得能力了!
好电影,我觉得这个得看你是怎么界定一个电影是不是属于优秀的。
有时候一个电影上映,它会出现两种状况,一个是"叫好不卖座",一个是"卖座不叫好",那么为什么会出现这种原因呢?
1.叫好不卖座,究其原因,有的电影制作精良,拍摄水准也高,演员演技也在线,但是可能在电影的宣传,题材,演员的选角上可能会偏离一般大众喜欢的口味,它的票房不一定高,这种你觉得它算不算是一个好电影呢?我觉得如果拍某部电影,初衷就是只想拍好一部电影,把自己想要表达的通过电影传递出去就可以了,不去迎合大众,哪怕电影只有100个人看,有80个人的评价是好的,正面的,它也算是一个好电影。
2.卖座不叫好,我相信现在很多人去看电影都会冲着电影里面的明星,演员,可能因为演员比较火,演员演技比较好,电影主题题材新鲜,正能量,上映时间刚好假期等等因素,但是当我们去电影院看完了就发现其实电影很多片段可能比较狗血,剧情很一般,全程没有亮点,有时候演员演技感觉很尬,这个时候虽然票房是有了,但是反响却不太好,它也属不属于是一个好电影呢?我想他们那么多人花那么多时间把精力花在拍戏上,肯定是希望电影可以大卖,电影票房也有了,如果在他们心里票房是他们最终目的,那这个电影也可以称之为一个好电影。
3.现在也不乏各个方面都占据优势的电影,比如说《战狼2》,电影主题是爱国,吴京自导自演这个噱头,而且吴京本人热度比较好,反响也不错,制作手法也很好,拍摄不拒艰难,观众也是叫好一片,上映时间也是在暑期档,这种电影可以说是票房叫好声双丰收啊!还有一种类型的电影,类似于《前任3》《西红柿首富》,它会符合大部分观众的口味,比如说我也看了,很好看,它整个电影并没有要告诉我们一个什么样的中心思想,想传递的东西并没有那么深刻,但是却是我们想看的,因为现在这个社会太浮躁,生活节奏也快,我们只想在工作之余可以有一个可以放松的事情可以享受,而像西虹市首富,全程无尿点,感觉每一句话都可以让我们笑出来,看完电影人心情都变好了,这不就够了吗?对吧?
这就是我所认为的,一千个人可能有一千个哈姆雷特,每个人想法不尽相同,看法自然不同。
到此,以上就是小编对于经典影视评论专题的问题就介绍到这了,希望介绍关于经典影视评论专题的2点解答对大家有用。