经典影视法庭辩论，经典影视法庭辩论现场视频在线观看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经典影视法庭辩论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍经典影视法庭辩论的解答，让我们一起看看吧。

法庭辩论十大金句？

以下是法庭辩论中常用的十大金句：1、事实胜于雄辩。

因为有事实，才能做到雄辩。

2、没有证据就没有真相，没有真相就没有判决。

3、没有自己的立场，就没有真正的辩护。

4、律师的任务是为被告人讲话，而不是为法官解释指示。

5、辩护的重点不在于对控方的质疑，而在于为自己的客户辩护。

6、一个案件最重要的是证据，而不是律师的回旋。

7、战胜你的对手，要靠对他思考，而不是相信他所说的话。

8、市场是一场战争。

9、服从命令是律师的职业之一，但是如果命令有违道义，又应该怎么办呢？10、现在的胜利只是通往最终胜利的道路上的一个小小的胜利。

1.“证据确凿，不容置疑。”

2.“无法承认对方所提供的证据，因为它不符合事实。”

3.“我们的证人将证实我们的声明。”

4.“根据法律规定，我们有权利提出反驳证据。”

5.“我要强调我的当事人在此案中没有过错。”

6.“对方的证人在庭上提供的证言是不

庭审辩论技巧全部过程？

法庭辩论技巧正像我讲法律文书写作技巧一样，不仅是法庭上运用绝技就能获胜或取得好的效果。这包括：

1、首先，仍然要以及庭前对证据的分析及判断，具备深厚的法律功底，相关行业的专业知识和专业法律知识。（知识产权案，反倾销行政案件、国际贸易信用证提单等） 法律问题的功底，在仲裁案中体现尤其明显。因为以书面提交的资料为准，事实认定和法律的解释未必是在庭审中一次性完成，所以要和同事讨论有关案件，准备充分，减少突发性和突击性诉讼。对于对方可能事实、法律问题要估计到，有预测。

2、英美法系的庭审采用的是当事人主义的辩论式的审判方式，而中国受大陆法影响，仍然是以法庭为主导的庭审方式，律师在庭审过程中发挥的余地相对较少，并非像我们想象的。

3、庭审辩论，作为诉讼的一个重要部分，他和非诉法律事务仍有本质的区别。

民事法庭辩论的十种方法？

1.永远不要承认对方的观点，因为你们是对立的关系，除非你想输

2.多从其他的证据来佐证你的观点

3.条理清晰不要废话连篇，尤其反复叙述

4.不要轻易发言，让对方先说

5.不要轻易地妥协，要不断的逼迫对方妥协

6.注意不要轻易地推翻自己之前的论述

7.面对法官的问话当答不出来了，可以换个方式或观点回答，或者直接不回答

8.围绕现有的证据进行答辩

9.对方提出的问题不重要可以不回答，话多必失

10.注意说话礼貌

刑事案件法庭开庭是什么体验？

白色的假发在中国的大陆地区不需要佩戴，但是在我国的香港地区会佩戴。

刑事案件开庭并不像电视剧中演的那样充满戏剧性，如果您想感受一下可以携带居民身份证到您当地的法院旁听，注意不公开审理的案件是不允许旁听的，也可以打开中国庭审公开网观看案件直播的视频资料

不用带假发，但很多法院要求穿律师袍。从律师的角度谈庭审的体验，如果律师打的是“一场有准备的仗”，庭审是紧张、紧凑的；相反的，如果律师不阅卷、走形式辩护，庭审其实是很轻松的。

当然中国是没有陪审团的，无论是事实认定还是法律定性都是法官说了算，重大复杂疑难的案件，可能会上审委会讨论。当庭宣判的案件不多，但是我们也碰到过，当庭宣判的案件，通常对被告人的判罚比较重。为什么呢？法官既然能当庭宣判，说明判决结果在开庭前基本已经确定了。

律师是坐在“辩护人”席位上，不会像国外电影中那样走来走去，没有想象中的那么生动，法庭不允许。

刑事案件，律师如果充分阅卷，当庭需要提出充分的质证、辩护意见，庭审是很紧张的，因为你要随时把握公诉人举了什么证据，提了什么意见，才能针对性的作出回应。对于那些不阅卷的律师，庭审则很简单了，质证基本不用，辩论时简单说一下自首、初犯、偶犯、主观恶性小，也完全可以混过去。

刑事案件庭审的实质环节包括（细节不在详述）：法庭调查、法庭辩论、最后陈述、合议庭评议。

一、法庭调查的核心是通过发问、举证、质证，查明案件事实。

1.公诉人、法官、辩护人会依次向被告人进行发问（讯问）。对于辩方来说，应通过法庭发问让当事人陈述对自己有利的案件事实，还原案件真相，但发问方式不宜过于直白，否则会让法庭觉得当事人、律师在演双簧，效果不好。

2.控辩双方依次举证、质证。就辩方而言，最好的质证是当事人对证据本身提出意见（事实部分当事人最清楚），律师对证据的效力、证明力发表专业意见（从法律的角度发表质证意见）。

二、法庭辩论环节一般是两轮，控辩双方就案件事实、证据、定性、程序等多方面提出辩护意见，当庭辩论。但是相同的辩点和意见，律师应尽量避免重复赘述，否则会被法官打断。

我们国家刑事案件开庭是不戴假发的。

“司法假发”，起源于英国的司法制度，原因很多，有的说是中世纪英国的司法人员极度劳累导致秃顶，戴假发掩饰；也有的说是为了凸显法庭的权威，以假发和法袍营造公正的氛围，莫衷一是。香港曾是英国的殖民地，因此，司法制度里有沿袭，影视作品里经常看到戴假发开庭的场景，但1997年后成立的终审法院，法官已经不戴假发了。但不管怎样，我国的司法制度里是没有这些规定的，因此我们身边刑事案件的开庭是不会出现“假发”的。

刑事案件开庭就是“控、辩、审”三方共同完成案件审理。

控方：公诉人；辩方：律师；审方：法官。法官先宣布开庭，核实被告人身份，宣布参与庭审人员，告知被告人诉讼权利。之后进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，围绕案件事实讯问被告人，掌握被告人认罪态度，此后，辩护人、法官会依据自己需要对被告人进行讯问。都没有要问的了之后，就开始由公诉人举证，于公诉方而言，这是证实犯罪的过程，于被告人、辩护人而言，如果认为控方证据不属实或对己不利，可以反驳，发表质证意见，同理，接下来辩护人出示的证据，公诉人照样可以反驳、质证，在这个“小交锋”过程中，法官中立听取，考量控、辩双方谁更“有理”。之后进入第三个阶段：法庭辩论，控辩双方可以根据查明的事实、证据，“真刀真枪”的干了，公诉人指控犯罪、律师做有罪、罪轻或无罪辩护、被告人自行辩护，法官掌握时间和轮数，以双方没有新的意见及法官已经听明白双方的观点为结束节点。第四个阶段，被告人最后陈述，谈谈“认识”、“感想”，让法官最后确定一下被告人的认罪悔罪态度。最后，休庭合议，等待判决。

只有程序公正了，才能保证实体公正。

大部分案件是公开审理的，因此，个人只要提交身份信息，都是可以旁听的，并且根据需要，有的案件开庭也是可以网上同步直播的，处处体现着案件的公开、公正、透明，除接受专门机关监督外，更要接受民众、社会、媒体等的全方位监督。因为，程序规则是看得见、摸得着的，比如开庭的各项程序、被告人享有的各项权利等等，司法人员的主观性和裁量性都很小，只有把这些程序规则都“做到位”了，把该给被告人的权利都“给到位”了，才能切实保障案件实体公正，保证案件得到公正处理，最大限度的避免冤假错案。

个人观点，欢迎大家关注、留言。

到此，以上就是小编对于经典影视法庭辩论的问题就介绍到这了，希望介绍关于经典影视法庭辩论的4点解答对大家有用。